Лучшие зимние шины 2025–2026 — ADAC Winter Test (225/40 R18)
ADAC Winter Tyre Test 2025–2026 — одно из самых масштабных сравнений зимних моделей в размере 225/40 R18, куда вошли 31 шина. Эксперты оценивали не только поведение на снегу, льду, мокром и сухом покрытии, но и экологический баланс: износ, сопротивление качению, шум и энергоэффективность.
В результате теста модели распределились по шкале ADAC от Good до Insufficient — от рекомендованных к использованию до тех, которые эксперты не рекомендуют приобретать для зимы.
Участники теста и итоговые результаты
|
Позиция |
Модель шины |
Балл ADAC |
Оценка (RU) |
|
1 |
Goodyear UltraGrip Performance 3 |
2,0 |
Хорошо |
|
2 |
2,1 |
Хорошо |
|
|
3 |
Bridgestone Blizzak 6 |
2,2 |
Хорошо |
|
4 |
Dunlop Winter Sport 5 |
2,4 |
Хорошо |
|
5 |
2,4 |
Хорошо |
|
|
6 |
2,5 |
Хорошо |
|
|
7 |
Kleber Krisalp HP3 |
2,6 |
Удовлетворительно |
|
8 |
2,7 |
Удовлетворительно |
|
|
9 |
Momo W-20 North Pole |
2,7 |
Удовлетворительно |
|
10 |
Ceat WinterDrive |
2,8 |
Удовлетворительно |
|
11 |
3,0 |
Удовлетворительно |
|
|
12 |
Uniroyal WinterExpert |
3,0 |
Удовлетворительно |
|
13 |
Fulda Kristall Control HP2 |
3,1 |
Удовлетворительно |
|
14 |
Semperit Speed-Grip 5 |
3,2 |
Удовлетворительно |
|
15 |
GT Radial WinterPro 2 Sport |
3,2 |
Удовлетворительно |
|
16 |
Giti GitiWinter W2 |
3,4 |
Удовлетворительно |
|
17 |
Point S Winter S |
3,6 |
Допустимо |
|
18 |
Firestone Winterhawk 4 |
3,6 |
Допустимо |
|
19 |
3,7 |
Допустимо |
|
|
20 |
Apollo Aspire XP Winter |
4,1 |
Допустимо |
|
21 |
Radar Dimax Winter |
4,6 |
Недостаточно |
|
22 |
Nankang Winter Activa SV-4 |
5,2 |
Недостаточно |
|
23 |
5,3 |
Недостаточно |
|
|
24 |
Petlas SnowMaster 2 Sport |
5,3 |
Недостаточно |
|
25 |
Imperial Snowdragon UHP |
5,4 |
Недостаточно |
|
26 |
Tomket Snowroad Pro 3 |
5,5 |
Недостаточно |
|
27 |
Star Performer Stratos UHP |
5,5 |
Недостаточно |
|
28 |
Goodride SW608 |
5,5 |
Недостаточно |
|
29 |
5,5 |
Недостаточно |
|
|
30 |
CST Medallion Winter WCP1 |
5,5 |
Недостаточно |
|
31 |
Syron Everest 2 |
5,5 |
Недостаточно |
|
Модель шины |
Безоп. дв.ц |
Сухо |
Мокро |
Снег |
Экол. баланс |
Пробег |
Износ |
Эффективность |
Шум |
Устойчивость |
|
Goodyear UltraGrip Performance 3 |
2,0 |
2,5 |
1,8 |
2,2 |
1,7 |
0,8 |
1,5 |
2,1 |
2,8 |
3,6 |
|
Michelin Pilot Alpin 5 |
2,1 |
1,9 |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
1,5 |
1,5 |
2,5 |
2,8 |
3,1 |
|
Bridgestone Blizzak 6 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
2,5 |
2,3 |
2,1 |
1,9 |
2,1 |
3,3 |
3,3 |
|
Dunlop Winter Sport 5 |
2,4 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
1,9 |
2,1 |
1,9 |
3,4 |
3,6 |
|
Hankook Winter i*cept evo3 W330 |
2,6 |
2,3 |
2,3 |
2,6 |
1,9 |
1,1 |
1,7 |
2,0 |
4,0 |
3,1 |
|
Continental WinterContact TS 870 P |
2,6 |
2,4 |
2,3 |
2,6 |
2,2 |
2,4 |
1,8 |
1,6 |
2,7 |
2,7 |
|
Kleber Krisalp HP3 |
2,7 |
2,4 |
2,7 |
1,9 |
2,5 |
2,5 |
2,0 |
2,2 |
3,0 |
3,1 |
|
Nokian Tyres WR Snowproof P |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
2,8 |
2,5 |
2,5 |
1,9 |
2,5 |
3,2 |
3,1 |
|
Momo W-20 North Pole |
2,7 |
2,4 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
1,9 |
1,9 |
2,8 |
2,8 |
4,1 |
|
Ceat WinterDrive |
3,0 |
3,0 |
2,9 |
2,0 |
2,2 |
1,6 |
2,0 |
2,4 |
3,0 |
4,2 |
|
Matador MP93 Nordicca |
3,2 |
3,2 |
3,0 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,2 |
2,0 |
2,8 |
2,8 |
|
Uniroyal WinterExpert |
3,3 |
2,2 |
2,8 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,1 |
2,1 |
3,4 |
2,7 |
|
Fulda Kristall Control HP2 |
3,4 |
3,4 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
3,4 |
3,6 |
|
Semperit Speed-Grip 5 |
3,3 |
3,3 |
2,1 |
2,6 |
2,8 |
2,8 |
2,0 |
2,1 |
3,5 |
2,8 |
|
GT Radial WinterPro 2 Sport |
3,3 |
3,3 |
3,1 |
2,8 |
3,0 |
3,0 |
2,4 |
2,7 |
3,4 |
3,9 |
|
Giti GitiWinter W2 |
3,5 |
3,5 |
2,6 |
3,2 |
3,1 |
3,1 |
2,7 |
2,4 |
3,2 |
3,9 |
|
Point S Winter S |
3,6 |
3,6 |
2,8 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
2,8 |
2,8 |
|
Firestone Winterhawk 4 |
3,6 |
3,6 |
2,6 |
2,2 |
2,7 |
2,7 |
2,2 |
1,9 |
3,2 |
3,2 |
|
Maxxis Premitra Snow WP6 |
3,7 |
3,7 |
3,0 |
2,9 |
2,3 |
1,8 |
1,8 |
2,1 |
3,4 |
4,2 |
|
Apollo Aspire XP Winter |
4,1 |
4,1 |
2,6 |
2,7 |
2,7 |
2,5 |
2,3 |
2,7 |
3,7 |
3,5 |
|
Radar Dimax Winter |
4,6 |
3,4 |
4,6 |
2,3 |
2,9 |
0,6 |
1,6 |
2,9 |
3,2 |
4,2 |
|
Nankang Winter Activa SV-4 |
5,2 |
4,8 |
3,0 |
5,2 |
3,7 |
3,7 |
2,8 |
2,6 |
3,4 |
4,1 |
|
Landsail Winter Lander |
5,3 |
4,0 |
2,6 |
5,3 |
2,8 |
2,6 |
2,4 |
2,5 |
3,2 |
4,5 |
|
Petlas SnowMaster 2 Sport |
5,3 |
5,3 |
3,4 |
5,1 |
2,9 |
2,9 |
2,2 |
2,1 |
3,1 |
4,5 |
|
Imperial Snowdragon UHP |
5,4 |
2,9 |
5,4 |
3,1 |
2,4 |
2,0 |
1,7 |
2,3 |
3,2 |
4,5 |
|
Tomket Snowroad Pro 3 |
5,5 |
3,9 |
5,5 |
2,6 |
2,0 |
1,5 |
1,8 |
1,9 |
2,8 |
4,1 |
|
Star Performer Stratos UHP |
5,5 |
3,5 |
5,5 |
2,7 |
2,3 |
2,0 |
1,9 |
2,0 |
3,1 |
4,2 |
|
Goodride SW608 |
5,5 |
3,6 |
5,5 |
3,6 |
2,8 |
2,7 |
2,3 |
3,1 |
3,4 |
4,5 |
|
Evergreen EW66 |
5,5 |
4,8 |
5,5 |
4,7 |
2,9 |
2,9 |
2,4 |
2,3 |
3,4 |
4,5 |
|
CST Medallion Winter WCP1 |
5,5 |
3,5 |
3,0 |
5,5 |
3,0 |
2,3 |
2,1 |
3,0 |
4,1 |
4,5 |
|
Syron Everest 2 |
5,5 |
5,0 |
5,5 |
1,4 |
3,2 |
3,2 |
2,7 |
2,4 |
3,3 |
4,6 |
Тест зимних шин ADAC 2025/2026 охватил рекордное количество моделей и дал развёрнутую картину рынка для сезона 2025/2026. Ни одна из протестированных шин не получила оценку «очень хорошо». По итогам испытаний 6 моделей были оценены как «хорошо», 10 — как «удовлетворительно», 4 — как «достаточно», ещё 11 шин получили оценку «неудовлетворительно» и не рекомендованы ADAC к использованию. В сумме 15 моделей не прошли порог рекомендации автоклуба.
В этом выпуске эксперты ADAC уделили внимание не только продукции крупных производителей, но и шинам бюджетного сегмента, доля которого на рынке продолжает расти. В тест были включены как модели известных брендов — Goodyear, Michelin и Bridgestone, — так и шины менее известных марок, включая Landsail, Momo и Apollo.
Победители зимнего теста шин ADAC 2025/2026
Результаты теста ADAC 2025/2026 показывают заметные изменения по сравнению с предыдущим сезоном. Если годом ранее оценку «хорошо» получили только три модели, то в этом выпуске таких шин стало шесть. Это отражает общий прогресс в сегменте зимних шин и более высокий средний уровень характеристик. При этом ни одна из протестированных моделей вновь не достигла оценки «очень хорошо».
Несмотря на расширение списка участников и рост числа достойных результатов, распределение лидеров осталось предсказуемым: верхние позиции снова заняли премиальные бренды. Первое место второй год подряд сохранила модель Goodyear UltraGrip Performance 3.
1-е место — Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3 вновь стала лидером теста ADAC, получив наивысшую итоговую оценку среди всех участников. Шина показала сбалансированные результаты в основных дисциплинах и уверенное поведение в различных зимних условиях. По итогам испытаний автомобиль сохранял стабильность и предсказуемость при резких манёврах, а управляемость оставалась контролируемой как на снегу и льду, так и на мокром асфальте.
Отдельно в тесте отмечены показатели на мокрой дороге — по совокупности параметров эта модель показала лучший результат среди всех участников. Высокие оценки также были получены в разделе экологического баланса, где учитывались износ, прогнозируемый пробег и сопротивление качению. Эти параметры оказали заметное влияние на итоговый рейтинг.
2-е место — Michelin Pilot Alpin 5
Michelin Pilot Alpin 5 заняла второе место с результатом, близким к лидеру теста. Модель продемонстрировала стабильное и предсказуемое поведение во всех типовых зимних сценариях. В ходе испытаний автомобиль точно реагировал на рулевое управление, а поведение шин оставалось контролируемым при изменении дорожных условий.
Сильной стороной этой модели стали показатели торможения, в том числе на мокром покрытии, а также устойчивость к аквапланированию. Шина уверенно работала на снегу и льду и сохраняла тягу на влажном асфальте.
В разделе экологического баланса Pilot Alpin 5 получила высокие оценки за износостойкость и прогнозируемый пробег. Низкое сопротивление качению также положительно сказалось на итоговом результате и позволило модели сохранить конкурентные позиции в общем рейтинге.
3-е место — Bridgestone Blizzak 6
Третье место по итогам теста заняла Bridgestone Blizzak 6. В ходе испытаний шина показала стабильные и ровные результаты в большинстве дисциплин. Управляемость автомобиля оставалась предсказуемой, а сцепление — достаточным для уверенного движения на снегу, льду и мокром асфальте.
В экологическом разделе Blizzak 6 выделилась показателями износостойкости и прогнозируемого пробега, а также общей эффективностью, связанной с массой и сопротивлением качению. Эти параметры позволили модели удержаться в группе лидеров и получить итоговую оценку «хорошо».
Заключение от «Колёса Даром»
Тест ADAC 2025/2026 наглядно показывает, что рынок зимних шин остаётся неоднородным: разрыв между лидерами и аутсайдерами по-прежнему значительный. Даже при росте общего уровня характеристик далеко не все модели обеспечивают достаточный запас безопасности в зимних условиях.
Шины, получившие оценку «хорошо», демонстрируют наиболее сбалансированные свойства по управляемости, торможению и износу и подходят для регулярной эксплуатации зимой. Модели с оценкой «удовлетворительно» можно рассматривать как компромиссный вариант, тогда как результаты ниже этого уровня требуют особенно внимательного подхода к выбору.
При подборе зимних шин важно ориентироваться не только на цену, но и на независимые испытания, которые позволяют объективно сравнить поведение моделей в реальных дорожных условиях. Именно такие тесты помогают сделать осознанный выбор и заранее понимать, на какие характеристики стоит рассчитывать в зимний сезон.